Das große Reissackschubsen

Eine alte Internet-Regel besagt: Don’t feed the troll! Und damit ist gemeint, dass man Kommentatoren, die durch besonders plumpe Polemik oder aggressives Auftreten in ihren Beiträgen auffällig werden, keinerlei Beachtung schenken sollte.  Im Fall Heveling muss sich die Blogosphäre nun den Vorwurf gefallen lassen, sich nicht an diese Regel gehalten zu haben. Sie muss sich weiterhin vorwerfen lassen, dass sie sich hat ausnutzen lassen. Und zwar von wirtschaftlich orientierten Medien, der Urheberrechts-Lobby und nicht zuletzt von Verfechtern einer konservativen politischen Linie wie eben Ansgar Heveling.

Die Macht des Shitstorms als nutzbare Energiequelle

Mit der Veröffentlichung eines Gastkommentars von Heveling - einer arg inszenierten Kampfansage an das Social Web - hat Handelsblatt.com einen Shitstorm losgetreten, der schlicht und einfach vorhersehbar war. Wer sich auch nur ein wenig mit den Gesetzen des Social Webs beschäftigt, weiß, dass derlei stumpfsinnige und inhaltsleere Affronts selten ungestraft davonkommen, gerade in Zeiten, in denen SOPA und PIPA die Stimmung in der „Netzgemeinde“ ohnehin anheizen. A propos „Netzgemeinde“: Hevelings Kommentar lässt auch kein Klischee solider Troll-Rants aus. Was genau soll das denn sein, diese Netzgemeinde? Der Begriff „Gemeinde“ lässt mich an etwas kleines, unbedeutendes denken - was Wikipedia sogleich bestätigt: „im öffentlich-verwaltungsmäßigen Aufbau von Staaten die kleinste räumlich-administrative, also politisch-geographische Verwaltungseinheit“.

Ja braucht’s denn noch mehr, um zu erkennen, dass man dieser Meinung nicht einen Funken Beachtung schenken dürfte? Und doch wurde man als fleißiger Beobachter der deutschen Blogosphäre eines Besseren belehrt. Der News-und-Blogaggregator Rivva förderte tagelang Gegenreaktionen auf Hevelings Pamphlet zu Tage. Gegenreaktionen und streberhaft wiedergekäute Textanalysen, die eigentlich alle die gleiche Aussage verbreiteten: Nämlich jene, dass dieser Mann - der auch noch in der sagenumwobenen Enquete-Kommission sitzt (wer braucht die gleich nochmal?) - eigentlich keine Ahnung hat, von dem, was er da so blutrünstig daherschwurbelt. So what?

Traffic, Baby!

Beim Handelsblatt wird man sich ins Fäustchen gelacht haben, dass die (Marketing- respektive Traffic-)Strategie so schön aufgegangen ist (aber nur ein Schelm vermutet Absicht). Zumindest aber hielt man die mediale Flamme am Lodern, indem über Tage weiter eifrig Meinungen ins Feuer gegossen wurden. Hauptsächlich Gegenmeinungen von Experten (wer sonst?) wie Harvard-Vordenker Lawrence Lessig (sehr lesenswert), CSU-Netzexpertin Dorethee Bär, Chaos-Computer-Club-Sprecher Frank Rieger und – wie könnte es sein – Miriam Meckel. Auch geizte man nicht damit, Hevelings Reaktion auf den Shitstorm zu veröffentlichen, in dem er heroisch keines seiner Worte bereut.

Vom Hinterbänkler in alle Munde, Ansgar Heveling hat mit einem lausigen Kommentar geschafft, wozu es andernorts einer ausgewachsenen Copy&Paste-Affäre bedurfte. Und der Dank für diese mehr als 15 Minuten Ruhm gebührt leider einer hochemotionalen Blogosphäre, die eigentlich Wichtigeres zu tun hätte, als kollektiv einen Sack Reis umzuwerfen.